既护青山绿水 也守万家安宁

8月15日，我国第二部法典——《中华人民共和国生态环境法典》（下称法典）正式施行。法典不仅是守护绿水青山的“基本法”，更将老百姓身边的环境烦心事纳入法治保护范畴。法典施行当日，全国首案在浙江衢州宣判。本报邀请了广东达伦（河源）律师事务所的李彦红律师，就群众关心的热点问题进行解答。

记者： 法典和我们普通老百姓有什么关系？是不是只关乎大江大河、企业排污？

李彦红：这是一个非常关键的问题。很多人觉得“生态环境”是大命题，离自己很远。其实恰恰相反，法典既护绿水青山，也守万家安宁。

以首案为例：衢州一位居民因楼下水产商铺水泵24小时低频振动噪声长期失眠，起诉后法院依据法典当庭宣判商户限期整改并赔偿损失。

过去，这类“看不见的听觉侵蚀”因个体对低频噪声敏感差异大而容易被忽视。现在，法典专设噪声污染防治篇章，明确噪声、振动属于法定环境污染物，并规定“噪声污染”不仅指“超过噪声排放标准”，还包括“未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象”。这意味着，即便噪声分贝没超标，只要持续扰民、超出一般公众容忍限度，经营者也要担责。

记者：首案判决“噪声达标也要担责”，这背后的法律逻辑是什么？老百姓以后维权是不是更容易了？

李彦红：是的。法院传递的信号是——侵权认定从“唯分贝论”转向“实质损害导向”。过去受害者常因噪声不超标而败诉，现在只要证明噪声持续存在、超出普通人容忍限度、对生活造成实质干扰，就有望获得支持。

当然，维权仍需证据：保留就医记录、录音录像、与经营者沟通记录等。但法律门槛已降低，不必再纠结于“分贝超没超”，而是聚焦于“是否实质干扰生活”。此外，劳动者也可依据《劳动法》要求用人单位提供符合职业卫生标准的工作环境。

记者：法典施行后，以前发生的环境纠纷还能适用新法吗？新旧法律如何衔接？

李彦红：2026年8月6日，最高法发布了生态环境法典时间效力司法解释，共13条，遵循“法不溯及既往”原则。法典施行后发生的行为适用新法；施行前发生的行为原则上适用旧法，但若新法更有利于保护当事人权益的，可例外适用。建议正在处理或准备提起环境纠纷诉讼的当事人，及时咨询专业律师，确认自己的案件适用哪部法律。另外，法典还将“双碳”目标正式法定化，新增化学物质污染、电磁辐射、光污染等新领域管控条款，这些都是值得持续关注的重点。（梁昕）