价值300万“废铁”重生

■本报记者 刘烨华

■通讯员 徐晓曦 陈碧霞

在河源国家高新区甲家具公司1000多平方米的厂房里，市中院民二庭法官正在勘察现场。“法官，近300万元啊，这流水线要成一堆废铁了吗？”上诉人乙设备公司的法定代表人焦虑地问。

事情还得从2016年底说起。喷漆是家具制作的必经工序，因人工喷漆对人体伤害很大，甲家具公司根据产能和规模，定制了喷漆生产线设备。在与乙设备公司签订的《设备采购合同》中，约定乙设备公司承包甲家具公司E栋厂房的平面板件面漆全自动静电喷涂线及微波工程项目，总包干金额为295.1万元。

乙设备公司将流水线设备交付后，经过多次维修、调试，仍无法达到合同约定验收质量标准和甲家具公司生产要求。因此，甲家具公司将乙设备公司诉至法院。

一审法院判决乙设备公司退还甲家具公司设备款和违约金，并于判决生效之日起45天内将涉案设备撤出甲家具公司场地。

乙设备公司不服，向市中院提起上诉。庭审时，甲家具公司认为设备存在多种问题，其中主要是乙设备公司对喷涂房的设计存在缺陷，导致油漆喷枪在喷板材正面时，板材反面会吸附油漆。乙设备公司则认为其在维保后已将问题解决。

双方各执一词，公说公有理，婆说婆有理。法官便来到甲家具公司厂房进行现场勘察。

因为喷漆生产流水线是定制设备，市场上并没有相关的具体标准，双方的依据只有合同约定。如果合同要求无法实现，那这个庞然大物真的要成为一堆废铁了。那么大的机器，拆卸、撤场又是一大笔费用。尽量实现物的价值，不至于造成几百万元的浪费，这是处理本案的出发点。这条流水线已多次整改，双方都真心实意希望流水线正常生产，承办法官把想法告诉双方当事人，劝导双方调解。乙设备公司答应调解，甲家具公司却犹豫不决。

法官了解到双方法定代表人是朋友关系，一审时甲家具公司曾有申请冻结乙设备公司账户的打算，但考虑到会导致乙设备公司无法正常运作，被甲家具公司法定代表人否定了。

甲家具公司代表犹豫之时，法官说道：“你们做家具30年了，对家具市场的相关情况最了解，能定制这种流水线设备的公司全国都不多，你们之间一定有‘惺惺相惜’之情。乙设备公司为流水线投入上百万元，如果真的要撤场的话，那对他们就是致命打击，他们就运作不下去了，要破产了。”

甲家具公司代表在请示法定代表人之后，同意进行调解。承办法官提出一个建议：“尽量实现物的价值，不让流水线成为废铁，让家具公司拥有符合标准的喷漆生产流水线。整体而言，生产线大部分是没问题的，也不是没有整改、维修的可能，主要问题是喷枪等问题，看能不能继续进行整改？”

这次现场勘察，乙设备公司法定代表人亲自到场给双方讲解流水线，对整个设备的构造了然于心，他很有信心地说：“法官说的没错，流水线是可以整改和维修的，我们也真诚地请家具公司给我们时间和机会，我们完全有信心让生产线达到生产的要求。”

甲家具公司综合考虑双方具体情况，同意了法官提出的继续整改和维修方案。经过承办法官的督促协调，两个月后，双方终于达成一致协议，生产线设备不撤场，由甲家具公司继续使用，乙设备公司保证生产线正常生产，并对维修、保养等作了明确具体要求。市中院据此作出了民事调解书。

在法官的努力撮合下，双方当事人圆满解决了纠纷，295.1万元的生产线设备终于避免了成为一堆废铁的命运。