以案说禁毒之法

今年6月26日是第39个国际禁毒日，6月是第16个全民禁毒宣传月。6月25日，最高人民法院发布10件惩治新型毒品犯罪典型案事例，最高人民检察院发布10件“强化毒品案件法律监督 依法从严惩治毒品犯罪”典型案例。本报邀请了广东达伦（河源）律师事务所的李彦红律师，就上述热点为读者解读。

记者：最高人民法院发布的典型案例中，涉未成年人毒品犯罪案件呈现哪些特点？法院如何惩处？

李律师：有三类典型情形值得关注。

一是向未成年人售卖“上头电子烟”。严某、黄某合伙购进含依托咪酯的“上头电子烟弹”，累计交易25次、涉案烟弹545颗、毒资超16万元。二人不仅向两名17岁未成年人售卖，还雇佣17岁少年帮忙分销。法院依法从重处罚，警示“上头电子烟”是毒不是烟。

二是利用未成年人贩毒。高某此前因贩毒获缓刑，考验期内指使15岁未成年人代为售卖54瓶地芬诺酯复方制剂。法院综合其系毒品再犯、利用未成年人贩毒等情节，依法从重处罚并撤销缓刑。

三是医药人员失守防线。村卫生室负责人江某48次售卖右美沙芬，其中150盒流向4名未成年人。法院以贩卖毒品罪判处其有期徒刑三年，并宣告从业禁止三年。

记者：最高人民检察院发布的典型案例如何体现对毒品犯罪的全链条打击？

李律师：当前毒品犯罪呈现网络化、链条化、跨区域化特点。此次发布的10件典型案例中，8件涉及追捕追诉。石某桂案中，检察机关一路追捕上下游11人；陈某浩案中，从上诉审查中发现漏罪线索，成功追诉4罪11人。

此外，检察机关坚持“一案双查”，同步打击涉毒洗钱等衍生犯罪。对于确有错误的判决，坚持上下联动、接续抗诉。刘某锐、陈某贩卖毒品案一审事实认定错误、量刑明显偏轻，河北省三级检察院接续抗诉，被告人最终得到应受刑罚。

记者：7月1日起新列管16种物质，对公众有何影响？

李律师：6月17日，国家禁毒办发布公告，将二氟乙咪酯等16种物质列入《非药用类麻醉药品和精神药品目录》，自2026年7月1日起施行。此次增列后，我国已列管412种非药用类麻醉药品和精神药品。

本次增列的物质均为2025年以来监测发现的滥用较为严重、流失风险较大的品种。其中，替来他明被大量添加到“上头电子烟”中吸食滥用，滥用群体主要为青少年，成瘾性强，社会危害极大。7月1日后，制造、贩卖、吸食含此类成分的“上头电子烟”，将以毒品犯罪追诉。任何列入目录的物质，就是法律意义上的毒品，禁止生产、买卖、运输、使用、储存和进出口。

（梁昕）