共护一湖碧水 共享发展红利

本报记者 谭绍丁 周慧荷 通讯员 张倩倩

在环万绿湖“湖泊+”绿色发展区中德联合研究工作坊期间，中外专家、基层干部、企业及库区居民代表齐聚研讨会场，跳出“专家单向宣讲”的传统模式，直面万绿湖高水平生态保护与高质量发展之间的现实矛盾，围绕生态监管、产业转型、民生改善等关键议题开展深度碰撞，汇集形成一系列务实意见建议，为破解湖区发展难题提供多元思路。

立足生态本底

创新监管模式破解发展约束

万绿湖作为重要饮用水源地，尽管严格的生态保护条件客观上对项目建设、产业发展形成约束，但“受限不等于束手”成为与会各方的共识。

活动中，华南理工大学与德国慕尼黑工业大学联合提出“Living Lab”（在地生活实验室）构想，以万绿湖及河源真实城乡环境为试验场，从小尺度试点起步，围绕生态修复、水循环、蓝绿网络、交通出行、文化传承等议题，开展“通过设计开展研究”、方案比选、概念验证和长期监测，形成可检验、可实证的示范模型，再向更大范围尺度推广。

德国慕尼黑工业大学（TUM）副校长、节能与可持续规划和建筑（ENPB）教席教授Werner Lang深耕绿色建筑研究与实践领域数十载。他结合德国城市更新实践分享“再生式城市”前沿理念。他建议，统筹能源、水资源、绿地、交通多系统，确立步行、公共交通优先的出行秩序，落实雨水就地消纳、建筑产能大于耗能等生态举措。同时，生态项目推进过程中要充分开展公众对话，通过多轮沟通疏导，疏导居民的抵触心理，凝聚社会发展共识。

慕尼黑工业大学景观建筑与绿色技术系教授Ferdinand Ludwig高度认可万绿湖生态保护实践。他提出，要完成认知升级，破除“城市与自然相分离”的固有思维，把每一处建设地块都视作一套生态系统，将城市打造为都市型自然空间，依托树荫与绿色基础设施营造步行友好的宜居环境，做到回馈大于索取。

华南理工大学教授、全国工程勘察设计大师孙一民认为，河源拥有优质的生态本底。他建议整合国际先进经验，充分利用碳汇转换与AI等现代技术，结合现有生态优势，积极探索跨越式发展及区域联动的新机会，努力打造具有中国特色的绿色生态可持续发展的新模式。

我市参会代表则建议，优化湖区生态管控方式，摒弃简单“一刀切”的管理模式。如建立独立第三方监测评估体系，量化湖区养殖、特色种植对水土环境产生的影响，用可视化监测数据支撑项目分级准入、动态监管，补齐湖区“数据真空”；探索“定点开放、严格执法”差异化管理路径，运用空间置换、指标调剂等弹性手段，为民生基础设施、合规绿色项目预留建设空间。同时理顺审批流程，建立跨部门审批协调机制，设置清晰的项目准入门槛，筛选优质经营主体参与湖区开发，打通项目落地堵点。

推动产城人文深度融合

让库区群众共享生态发展红利

研讨中，大家认为，在守护一湖碧水的同时，要充分保障库区群众发展权益，把生态、文化资源切实转化为民生福祉，推动生态保护、产业发展、社区民生双向奔赴。

产业发展层面，企业及库区居民代表指出，当前万绿湖仍以传统观光旅游为主，文旅、水产、文创等板块品牌分散，生态价值尚未充分转化为经济收益。建议整合各类资源，打造统一的环万绿湖文旅IP，有序发展水上文旅、渔俗节庆等新业态；健全文旅产业利益联结共享机制，构建“政府引导+社区共治+专业运营”模式，吸纳水库移民、本地村民参与文旅服务、特色物产经营，推动群众就近就业增收。针对康养养老新业态落地难、存在邻避效应等现实难题，提出区分新建项目与存量场地改造，在严守环保安全底线前提下鼓励现有场地微更新、功能叠加，探索社区共建共享的养老发展路径。

文化传承与社区治理方面，与会人员建议系统挖掘东江水文化、水库移民史以及客家、畲族民俗资源，开展水下遗址调研建档，抢救整理随人口外迁流失的非遗项目，推动文旅产品向沉浸式体验升级。完善库区移民专项扶持政策，畅通群众诉求表达渠道，充分倾听库区移民、村民的现实诉求，在项目规划、建设、运营全流程保障群众知情权、参与权。

据了解，本次研讨形成的观点建议，将为“在地生活实验室”实证研究提供现实样本，后续还将结合中荷自然科学基金合作项目进一步深化研究，把一线现实诉求与国际前沿理念相结合，为环万绿湖“湖泊+”绿色发展区建设提供决策参考。