监护人承担连带清偿责任

○本报讯 记者 刘烨华 通讯员 徐晓曦 佟若诗 17岁少年无证驾驶摩托车发生碰撞酿成事故，保险公司在交强险限额内赔付后，将这名未成年侵权人及其监护人告上法庭，要求追偿。一笔已经支付的赔偿款，为何会引发第二场官司？法官的判决，又如何界定“少年闯祸”后个人与家庭的法律责任？紫金县人民法院近日审结的一起保险人代位求偿权纠纷案，追索的不仅是一笔经济账，更是对监护人切实履职尽责的警醒。

2024年8月15日，时年17岁的黄某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶其母亲刘某的摩托车，在某镇一路段与案外人陈某发生碰撞，造成双方车辆损坏、黄某与陈某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，陈某负事故主要责任，黄某负次要责任。 因刘某的摩托车在某财产保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，陈某遂向法院提起诉讼，要求黄某及该保险公司赔偿其损失。该案经审理，判决赔偿陈某各项损失共计40856.44元，诉讼费412元。随后，某财产保险公司履行了判决，向陈某支付了总计41268.44元。

保险公司履行赔偿义务后，认为事故发生时黄某为未成年人且属无证驾驶，其依法享有追偿权，故将黄某及其监护人刘某诉至紫金县人民法院，要求二人支付其已代偿的款项及相关必要支出。

法院判决，被告黄某、刘某应向原告某财产保险公司支付理赔款40856.44元并支付相应利息。

承办法官指出，本案中，被告黄某作为未成年人，无证驾驶其母亲刘某的机动车发生交通事故，存在过错，应承担相应侵权责任。保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿了受害人陈某的损失后，依法取得了在赔偿金额内向侵权人黄某追偿的权利。因此，保险公司要求黄某支付其已代偿款项的诉讼请求，于法有据。刘某既是肇事车辆的所有人，也是黄某的法定监护人。其对黄某无证驾驶行为的发生，在车辆管理及监护职责履行上均存在过错，依法应对黄某所承担的赔偿义务承担连带清偿责任。这一判决，既是对受害方合法权益的保障，也是对监护人切实履行监护职责的警示与督促。

法官提醒，无证驾驶机动车是严重危害公共安全的违法行为。监护人必须切实承担起监护责任，加强对未成年子女的教育和管束，共同维护和谐、安全的道路交通环境。未成年人也需自觉增强法治意识和安全意识，严格遵守法律法规。