判无责是为善行撑腰

随着“孙向波案件”二审判决的落定，救人反被讹的话题再次引起大众争议。为此，我们邀请到了广东达伦（河源）律师事务所的主任李彦红律师解读孙向波案件判决。

记者：如何看待“孙向波案件”？

李律师：2017年，老太太齐某走进了孙向波的药店。孙向波建议齐某服用硝酸甘油片，并帮老人测血压。齐某突然昏倒，孙向波当即对其进行心肺复苏，压断其12根肋骨。后孙向波收到法院传票，老人家属要求其承担赔偿责任。

一审法院选取沈阳市中级人民法院数据库中的医疗专家进行咨询，专家召开听证会，并对双方当事人进行询问。专家得出的结论为：孙向波给老人吃药片的行为，与老人后续心脏骤停不存在必然的因果关系；孙向波给老人实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错。一审法院认为，孙向波自愿实施紧急救助行为，虽然救助过程中导致老人损害，但给老人进行心肺复苏造成肋骨骨折及肺挫伤无法避免，孙向波的救助行为没有过错、不违反诊疗规范，故孙向波作为救助人对齐老太的损害不承担民事责任，并驳回原告诉讼请求。老人一方上诉后，二审法院依法做出判决：驳回上诉，维持原判。

法律明确保障施救行为，见义勇为不应当有后顾之忧。（1）《中华人民共和国民法典》第一百八十三条、第一百八十四条分别规定，“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿”“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”。（2）《中华人民共和国医师法》于2021年8月20日通过，自2022年3月1日起施行，其明确“国家鼓励医师积极参与公共交通工具等公共场所急救服务；医师因自愿实施急救造成受助人损害的，不承担民事责任”。（3）目前，国内心肺复苏标准依据美国心脏协会（AHA）发布的《美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南》，实施高质量心肺复苏，要点包括：按压速率至少为每分钟100次，成人按压幅度至少为5厘米。肋骨骨折是常见的医源性并发症。可见，抢救过程中，如果力度和频率不够，难以实现抢救效果。（邹力）