女子3个月恶意仅退款399件商品被抓

自以为发现省钱捷径，女子利用平台售后规则，3个月内对399件商品申请仅退款，恶意骗取商家商品被抓。10月9日，上海闵行警方向记者披露破获一起诈骗案，犯罪嫌疑人利用平台漏洞骗取商品自用，涉案金额8000余元。自6月以来，王某多次在该平台下单购物，并以“不喜欢/不想要”等多种理由申请仅退款。实际上，王某对于多个“不喜欢”的商品，在后续仍下单同款商品十余次。目前，犯罪嫌疑人王某因涉嫌诈骗罪已被闵行警方依法采取刑事强制措施，案件正在进一步审理中。（《新京报》）

黄剑锋

3个月、近400件商品、8000余元，还只逮住一头羊使劲薅，这名女子的脑回路，也是没谁了。本来是想吃商家的，没想到一下子就变成了吃“国家”的，还可能不小心混上“编制”，附带喜提案底一份，这羊毛薅的，真是“闻者伤心、听者落泪”。当然，我们也不要以为商家是傻子，你以为人家没发现？不一定哦，也许人家等的就是达到立案金额！生鲜产品，一定要去市场现场买，反正我是信不过那些什么“河马先生”“小象先生”的，因为我都不知道我刚下单的那条鱼，送达之前是不是已经在“仰泳”。

黄世军

你说这人也是，3个月“仅退款”399件，平均每天4件多，比上班打卡还勤快。要是把这股子钻研劲儿用在正经搞钱上，说不定8000余元早赚回来了，还犯不着进局子。这案子有意思的地方还在于，它踩中了“仅退款”规则的一个灰色地带：单笔金额小、频次高、理由模糊，平台风控容易出现纰漏，商家维权成本高。王某正是吃准了这一点，把“系统漏洞”当“省钱捷径”。但从法律角度看，399次、8000余元，已经不是“占小便宜”能洗的了——主观恶意明确、行为模式重复、金额累计达标，诈骗罪认定没毛病。这个判例也给所有“薅羊毛上瘾”的人敲了警钟：别把平台的宽容当软弱，别把规则的善意当提款机。

陈剑州

我平生最讨厌耍小聪明、贪小便宜的人。那种活不起的样子不算什么大奸大恶，但见了就像吃了苍蝇一样，不会死却恶心。上海女子这种恶意仅退款行为其实不是个例，它的危害在于，不仅直接损害中小商家的合法权益，造成商家货款两空、经济受损，还会严重扰乱电商市场秩序。这样的人多了，平台就会收紧售后规则，最终损害的是全体消费者的便利权益。对于此种行为，一定要严厉打击。我也找了个案例，想给那些大聪明看看：湖南的谭某网购榴莲、车厘子，收货完好后用AI生成水果腐烂图片，谎称坏果申请仅退款，收到退款后把水果转卖。他4个月作案100余起，涉案金额1.6万余元。法院认定其构成诈骗罪，判处其有期徒刑一年，罚金5000元。