“代经济”不能“代责任”

做饭却手艺欠佳就约个“上门代厨”、父母去医院却走不开就找个“陪诊”、去旅游不想做攻略就找个“地陪”……近年来，年轻人花钱找“替身”的事例屡见不鲜，并由此衍生出“代经济”这一新形态。

“代经济”，如何看？有人拍手叫好，认为其为美好生活增添便利；有人不屑一顾，觉得其助长惰性思维；还有一部分人表达担忧，坦言“潜藏隐患如何破”……事实上，作为一种新生事物，“代经济”尚处于“发育期”，本身具有复杂性、多元性、动态性等鲜明特点，不能以单一视角简单予以全盘肯定或全盘否定。唯有究其实质、择其善用，才能助其行稳致远、向阳生长。

追根溯源，“代经济”是技术快速迭代和社会分工不断深化催生的产物。一方面，源于移动互联网的快速普及，人们多样化、个性化的生活需求得以被表达、被传播，而部分“有闲者”也乐意“卖时间”“卖情绪”。可以说，作为沟通桥梁的网络技术，极大缓解了供需双方之间信息不对称的问题，使供需匹配率得以提升。另一方面，随着生活节奏的加快，扎根大城市的人或多或少面临一些生活之困：难以抽出时间照顾老人、照看小孩，不易找到交心的朋友吐槽琐事、分享喜悦……而这部分“生活之困”，恰巧是一些人的“商机”。可以说，社会分工的细化使得不同主体各得其所、相得益彰，这笔生意反倒拥有了温暖的底色。

据报道，我国陪伴服务市场规模已达到数百亿元，可谓一派欣欣向荣景象。然而，新业态再向前，也不能脱离底线、野蛮生长。“代经济”热闹之外，我们亦看到不少乱象：代考试、代写论文，严重扰乱学术秩序、教育生态；代骂人、代打架，违背公序良俗、侵害他人权益。当前，由于相关服务标准、信用机制以及责任边界尚未完全建立，“代经济”走向成熟之路，尚充满坎坷与曲折。这也给供需双方提了一个醒：事务可以外包，但责任绝不能外包。

或许会有不少人困惑：“代经济”如何才能不“代”偏？借鉴各地成功经验必不可少。就在今年，浙江绍兴在18个社区试点“好邻居”邻里互助计划，把上门烹饪、代办代购等纳入六大类15项服务清单，通过低价有偿、邻里互助等方式满足居民需求。不久前，市场监管总局发布陪诊领域首个国家级标准——《社会化陪同就医服务基本要求》，标志着这个行业走向有标可依的新阶段……以标准先行立规矩、以社会互助聚合力、以平台监管守关口，多元化的治理举措必能护佑“代经济”走稳走实。

“代经济”很重要，也应该很有序。期待在社会各方的共同努力下，这一新形态能够让服务双方更加安心、更加舒心。（来源：《南方日报》）