学习红色司法案例，传承共产党百年司法优良传统

为庆祝中国共产党成立100周年，6月15日上午，最高人民法院第27期司法案例大讲坛“红色司法案例专题研讨”成功召开。“学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行”，继承发扬红色司法案例蕴涵的革命精神、司法理念、审判作风、优良传统，有利于在新时代继续谱写人民司法事业新的辉煌篇章。为此，我们邀请到了广东达伦（河源）律师事务所的主任律师李彦红现身说法，宣扬红色司法故事。

记者：如何看待经典红色司法案例一“谢步升贪污案”？

李律师：谢步升，江西瑞金九区叶坪村苏维埃政府原主席，犯下贪污、偷盖公章、伪造通行证、诱逼奸淫妇女、秘密杀害干部和红军军医等累累罪行。虽然查办案件遇到一定阻力，但毛泽东主席明确作出指示：“腐败不清除，苏维埃旗帜就打不下去，共产党就会失去威望和民心！与贪污腐化作斗争，是我们共产党人的天职，谁也阻挡不了。”最终谢步升被枪决。

在以肃清贪污浪费、官僚主义为主要内容的廉政运动中，此案是具有历史意义的一案，与第三个经典红色案例“熊仙璧贪污渎职案”皆充分反映中国共产党始终不忘初心、坚持反腐倡廉的决心。自党的十八大以来，随着薄熙来、刘志军、黄胜、田学仁等高级官员的落马，中国共产党不断打破“禁区”和“惯例”，坚持腐败必查、违法必办，推动反腐进入“新常态”，警醒官员“在其位而谋其职”，谨防思想作风变质、生活腐化堕落。

记者：“朱多伸反革命案”体现了什么典型意义?

李律师：1932年，时任临时最高法庭主席的何叔衡，接到被告朱多伸因反革命罪被判处死刑的判决书。因何叔衡曾与朱多伸有过多次接触，了解到他曾对一些贪污浪费、消极怠工的乡干部进行多次举报，在认真研读口供和判决书所列事实后，觉得事有蹊跷。为查清案件事实，他立即赶赴壬田乡调查核实。经仔细审查、认真考量，何叔衡严格按照量刑尺度，撤销了朱多伸的死刑判决，改判监禁二年。

此案的背景是设立案件审理的复审程序，实行两审终审制。最高人民法院司法案例研究院副院长彭永和主张：“实事求是，有错必纠。司法审判不避讳矛盾、不避讳错误、不避讳政府，彰显司法维护法律权威、敢于担当、有错必纠的法治精神。”学习贯彻习近平法治思想，完善中国特色社会主义司法制度，需要坚持尊重事实、重视证据、坚持程序、情理法统一的优良司法传统，坚持公开、公正及有错必纠、实事求是的司法作风。（邹力）